基本专户和私募的收益分配方式有何不同？

基金专户和私募在收益分配方式上存在以下一些不同： 1. 灵活性    - 私募：通常在收益分配的时间、比例和条件等方面具有较大的灵活性，可根据基金合同的约定和实际运作情况进行个性化设定。    - 基金专户：相对而言灵活性可能稍弱，受到一定的监管和产品设计的限制。 2. 业绩报酬提取    - 私募：业绩报酬的提取方式多样，常见的有按照超过约定基准的盈利部分提取一定比例，或者按照基金整体盈利的一定比例提取。    - 基金专户：业绩报酬的提取可能相对较为规范和标准化。 3. 分配频率    - 私募：分配频率可根据合同约定，有月度、季度、年度甚至更灵活的不定期分配。    - 基金专户：分配频率可能相对较为固定，常见的为年度分配。 4. 门槛和条件    - 私募：对于投资者获取收益分配可能设置较高的门槛，例如要求投资者持有一定期限或达到一定的投资金额。    - 基金专户：门槛和条件相对较为明确和统一。 5. 与投资者协商程度    - 私募：在收益分配方式的确定上，与投资者的协商空间较大，可根据投资者的需求和投资情况进行定制。    - 基金专户：更多遵循产品既定的规则和条款。 例如，某私募产品约定，当基金年化收益率超过 8%时，对超过部分提取 20%作为业绩报酬，每季度进行收益分配。而某基金专户产品则规定，每年根据基金净值增长情况，提取 15%的业绩报酬，收益在年底统一分配给投资者。 需要注意的是，具体的收益分配方式在不同的基金专户和私募产品中可能存在差异，投资者在选择时应仔细阅读相关合同和条款，明确收益分配的具体规则。