私募和公募的运营成本谁更高？

一般来说，私募基金的运营成本通常高于公募基金。

公募基金由于规模较大，可以通过规模效应来降低单位运营成本。公募基金面向广大公众投资者，能够募集到巨额资金，其运营过程中的固定成本，如信息技术系统、办公场地、人员薪酬等，可以在庞大的资产规模基础上进行分摊，从而降低了单位成本。

同时，公募基金在营销和销售方面的成本相对较低，因为其知名度较高，销售渠道广泛且成熟，不需要支付高额的销售佣金或渠道费用。

相比之下，私募基金的运营成本较高。首先，私募基金的规模通常较小，无法充分享受规模经济带来的成本降低效应。

其次，私募基金在合规和风险管理方面往往需要投入更多的资源。由于私募基金的投资策略更加灵活多样，风险特征也更为复杂，因此需要更精细和严格的合规与风险管理措施，这无疑增加了成本。

例如，私募基金可能需要聘请专业的法律顾问和风险顾问来确保合规运作，防范潜在的法律风险和投资风险。

再者，私募基金在人才方面的投入也较大。为了吸引的投资人才，私募基金往往提供更高的薪酬和激励机制，这也推高了运营成本。

此外，私募基金在营销和客户服务方面的成本也相对较高。由于私募基金的投资者主要是高净值个人和机构投资者，需要提供更加个性化和专业化的服务，这包括定期的投资报告、面对面的沟通交流等，这些都增加了运营成本。

举个例子，一家规模较小的私募基金，可能需要将相当大比例的管理费用于支付高昂的合规顾问费用和投资团队的高额薪酬，从而导致运营成本在管理费中的占比较高。

然而，需要注意的是，具体到每只基金的情况，运营成本的高低还会受到多种因素的影响，如基金的投资策略、管理模式、市场环境等。

从总体上看，私募基金的运营成本一般高于公募基金，但在具体案例中，可能会因各种因素而有所不同。